Comparaison entre différentes méthodes de séchage des mains : le potentiel de dispersion aérienne et de contamination microbienne

///Comparaison entre différentes méthodes de séchage des mains : le potentiel de dispersion aérienne et de contamination microbienne
Comparaison entre différentes méthodes de séchage des mains : le potentiel de dispersion aérienne et de contamination microbienne2018-07-20T10:26:04+00:00

Grâce à la mesure de la contamination microbienne, une étude menée par l’Université de Westminster publiée et revue pas des pairs suggère que les essuie-mains à usage unique sont la façon la plus hygiénique pour se sécher les mains après être allé aux toilettes.

Une nouvelle recherche de l’Université de Westminster, commanditée par l’ETS, l’European Tissue Symposium, suggère que les essuie-mains à usage unique sont la façon la plus hygiénique pour se sécher les mains après être allé aux toilettes. Malgré une tendance à utiliser des sèche-mains sophistiqués au cours des dernières années, il apparaît que les essuie-mains traditionnels à usage unique offrent un niveau inégalé d’hygiène lors du séchage des mains après être allé aux toilettes. L’étude a été menée par un des microbiologistes des plus réputés Keith Redway et a examiné le potentiel de contamination microbienne par le séchage des mains et les risques potentiels de propagation de microbes dans l’air ambiant, en particulier si les mains ne sont pas lavées correctement. La recherche a utilisé quatre méthodes de séchage des mains différentes et trois modèles de test pour comparer les différences entre les méthodes de séchage et leur aptitude à diffuser les microbes à partir des mains de l’utilisateur à d’autres personnes présentes dans les toilettes publiques. Le titre complet de l’étude est : «Comparaison entre différentes méthodes de séchage des mains : le potentiel de dispersion dans l’air ambiant et la contamination microbienne» et est signé par Keith Redway (Département des sciences biomédicales, Faculté des sciences et de la technologie, de l’Université de Westminster, Londres, Royaume-Uni) et par E.L. Meilleur (Département de microbiologie, Old Medical School, Leeds General Infirmary, CHU de Leeds NHS Trust, Leeds, Royaume-Uni)

L’étude complète peut être téléchargée, à un coût de 31,50 $, à l’adresse: http://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(14)00372-7/abstractK Redway study Icon

Propagation des microbes affectant adultes et enfants

L’étude examinée par des pairs, parue dans l’édition du mois de mars 2015 du Journal of Hospital Infection, a également examiné les microbes à la hauteur d’homme et la nature de ceux qui étaient diffusés par les sèche-mains électriques dans l’air ambiant.  Il a constaté que la plus grande dispersion était à 0,6 à 0,9 m du sol. C’est inquiétant car cela correspond à la hauteur du visage de jeunes enfants qui pourraient être debout près de la sèche-mains pendant que le parent se sèche les mains. Ceci fait comprendre que les parents doivent prendre le soin de tenir leurs enfants loin du flux d’air direct du sèche-mains lorsqu’ils se trouvent dans les toilettes afin de ne pas les contaminer involontairement. Les résultats principaux de l’étude sont résumés dans la vidéo suivante :

 

«Ces résultats indiquent clairement que les essuie-mains à usage unique sont ceux qui propagent le moins de microbes par rapport à toutes les autres modalités de séchage manuel » , a déclaré Keith Redway. «La contamination croisée dans les toilettes publiques est une préoccupation légitime de santé publique. La mesure dans laquelle les sèche-mains à jets d’air dispersent les microbes dans l’air ambiant de sanitaires est susceptible d’influencer les orientations de politique pour les gestionnaires des installations opérant dans un large éventail d’environnements, des salles de sport aux aéroports jusqu’aux écoles et aux hôpitaux. »  Lire l’article illustrant l’étude:   Étude ETS UoW

 

 

 

 

 

Cette page est également disponible en: Anglais Allemand Italien Polonais Espagnol