Gr\u00e2ce \u00e0 la mesure de la contamination microbienne, une \u00e9tude men\u00e9e par l’Universit\u00e9 de Westminster publi\u00e9e et revue pas des pairs sugg\u00e8re que les essuie-mains \u00e0 usage unique sont la fa\u00e7on la plus hygi\u00e9nique pour se s\u00e9cher les mains apr\u00e8s \u00eatre all\u00e9 aux toilettes.<\/h2>\n
Une nouvelle recherche de l’Universit\u00e9 de Westminster, commandit\u00e9e par l’ETS, l’European Tissue Symposium, sugg\u00e8re que les essuie-mains \u00e0 usage unique sont la fa\u00e7on la plus hygi\u00e9nique pour se s\u00e9cher les mains apr\u00e8s \u00eatre all\u00e9 aux toilettes. Malgr\u00e9 une tendance \u00e0 utiliser des s\u00e8che-mains sophistiqu\u00e9s au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, il appara\u00eet que les essuie-mains traditionnels \u00e0 usage unique offrent un niveau in\u00e9gal\u00e9 d’hygi\u00e8ne lors du s\u00e9chage des mains apr\u00e8s \u00eatre all\u00e9 aux toilettes. L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par un des microbiologistes des plus r\u00e9put\u00e9s Keith Redway et a examin\u00e9 le potentiel de contamination microbienne par le s\u00e9chage des mains et les risques potentiels de propagation de microbes dans l’air ambiant, en particulier si les mains ne sont pas lav\u00e9es correctement. La recherche a utilis\u00e9 quatre m\u00e9thodes de s\u00e9chage des mains diff\u00e9rentes et trois mod\u00e8les de test pour comparer les diff\u00e9rences entre les m\u00e9thodes de s\u00e9chage et leur aptitude \u00e0 diffuser les microbes \u00e0 partir des mains de l’utilisateur \u00e0 d’autres personnes pr\u00e9sentes dans les toilettes publiques.\u00a0Le titre complet de l’\u00e9tude est : \u00abComparaison entre diff\u00e9rentes m\u00e9thodes de s\u00e9chage des mains : le potentiel de dispersion dans l’air ambiant et la contamination microbienne<\/strong>\u00bb et est sign\u00e9 par Keith Redway (D\u00e9partement des sciences biom\u00e9dicales, Facult\u00e9 des sciences et de la technologie, de l’Universit\u00e9 de Westminster, Londres, Royaume-Uni)<\/em> et par E.L. Meilleur (D\u00e9partement de microbiologie, Old Medical School, Leeds General Infirmary, CHU de Leeds NHS Trust, Leeds, Royaume-Uni)<\/em><\/p>\n L’\u00e9tude compl\u00e8te peut \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9e, \u00e0 un co\u00fbt de 31,50 $, \u00e0 l’adresse:\u00a0http:\/\/www.journalofhospitalinfection.com\/article\/S0195-6701(14)00372-7\/abstract<\/a> L’\u00e9tude examin\u00e9e par des pairs, parue dans l’\u00e9dition du mois de mars 2015 du Journal of Hospital Infection<\/strong>, a \u00e9galement examin\u00e9 les microbes \u00e0 la hauteur d’homme et la nature de ceux qui \u00e9taient diffus\u00e9s par les s\u00e8che-mains \u00e9lectriques dans l’air ambiant.\u00a0 Il a constat\u00e9 que la plus grande dispersion \u00e9tait \u00e0 0,6 \u00e0 0,9 m du sol<\/strong>. C’est inqui\u00e9tant car cela correspond \u00e0 la hauteur du visage de jeunes enfants qui pourraient \u00eatre debout pr\u00e8s de la s\u00e8che-mains pendant que le parent se s\u00e8che les mains. Ceci fait comprendre que les parents doivent prendre le soin de tenir leurs enfants loin du flux d’air direct du s\u00e8che-mains lorsqu’ils se trouvent dans les toilettes afin de ne pas les contaminer involontairement. Les r\u00e9sultats principaux de l’\u00e9tude sont r\u00e9sum\u00e9s dans la vid\u00e9o suivante :<\/p>\n![\"K](\"http:\/\/europeantissue.com\/wp-content\/uploads\/K-Redway-study-Icon-226x300.jpg\"){kind=icon}
<\/a><\/p>\nPropagation des microbes affectant adultes et enfants<\/u><\/h4>\n
\u00a0<\/h4>\n<\/div>