Études

Malgré son apparence simple, le papier en ouate de cellulose est un produit très complexe. 
Pour bien comprendre et décrire correctement les produit d’hygiène et d’essuyage en ouate de cellulose, l’organisation ETS, se soucie de fournir autant d’aperçus que possible à ses membres et à l’extérieur.

Par conséquent, ETS est intéressée par toute étude pertinente initiée par les instances sociales et les Instituts concernés. En outre, ETS a pris l’initiative d’effectuer des études et des enquêtes sur les différents aspects des produits d’hygiène en ouate de cellulose, sans négliger ceux qui sont particulièrement importants pour l’utilisateur final.

Selon les enquêtes et les études récentes, l’ETS a édité des conclusions et des points de vue de l’industrie sur l’hygiène pour la diffusion et / ou sous forme de documents de synthèse.

• Comparaison entre différentes méthodes de séchage des mains par rapport au potentiel de dispersion aérienne et de contamination microbienne (étude menée par l’University of Westminster examinée par des pairs  2015)
  • En savoir plus sur l’étude menée par l’Université de Westminster examinée par des pairs

• Potentiel de contamination de l’environnement sanitaire (étude 2014 menée par l’Université de Leeds)
  • en savoir plus sur l’étude menée par l’Université de Leeds examinée par des pairs

• Parution dans Mayo Clinic Proceedings : l’efficacité hygiénique des différentes méthodes de séchage des mains (2012)
  • lire l’article contenu dans les Mayo Clinic Proceedings

• Désinfectant à base d’alcool vs lavage des mains quelle méthode lutte le mieux contre le norovirus (article examiné par les pairs 2015)
  • lire la page sur l’article

• Étude Eurofins-Inlab : La contamination microbienne des surfaces associées à différents sèche-mains (2012)
  • En savoir plus sur l’étude Eurofins-Inlab

• Enquête portant sur plusieurs pays concernant les préférences des consommateurs de différents systèmes de séchage – INTERMETRA (Juin 2008)
  • En savoir plus sur l’étude Intermetra

• Étude d’hygiène comparative entre quatre différentes méthodes de séchage des mains : essuie-mains en papier, essuie-mains rouleau textile continu, sèche-mains à air chaud, sèche-mains à jets d’air pulsé – Université de Westminster (2010)
  • Lire l’étude UoW 2010

• Étude comparative sur l’hygiène entre trois différentes méthodes de séchage des mains : serviettes en papier, sèche-mains à air chaud, sèche-mains à jet d’air – UNIVERSITÉ de Westminster (Novembre 2008)
  • En savoir plus sur l’étude UoW

• Etude sur différentes méthodes de séchage des mains. – TÜV (Septembre 2005) « Étude TÜV » – Etude menée en matière de méthodes utilisées pour le séchage des mains (Sep 2005)
  • En savoir plus sur l’étude TÜV

• Évaluation de l’hygiène des mouchoirs en papier – Université d’Erlangen (1994)
  • En savoir plus sur les études d’hygiène des tissus

• Handwashingforlife

Regardez aussi :

Handwashingforlife

L’Institut Handwashingforlife se consacre à l’avancement de la science de l’hygiène des mains dans le but de réduire l’incidence des maladies d’origine alimentaire et les infections nosocomiales causées par une mauvaise hygiène des mains. C’est une organisation mondiale de soutien aux défis communs de l’hygiène des mains dans le monde entier.

Cette page est également disponible en: Anglais Allemand Italien Polonais Espagnol